Çağrıya DEM ve MMO kayıtsız kalmadı Savcı bilinçli taksir dedi. Hâkim sanığı davet etti

Çayırova’da Songül Baş’ın hayatını kaybettiği, sürücü Erkan A’nın tutuksuz yargılandığı davanın dördüncü celsesinde ailenin destek çağrısına yanıt DEM Parti ve MMO’dan geldi. Cumhuriyet Savcısı, bilinçli taksir dedi. Hakim beşinci celseye Erkan A’yı davet etti

Çayırova’da 12 Ocak 2026 günü yaya geçidinde karşıya geçmeye çalışan Songül Baş’a çarparak ölümüne sebep olan Erkan A’nın tutuksuz yargılandığı Gebze 11’nci Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın dördüncü celsesi bugün (24 Eylül 2026) görüldü.

Mahkeme heyeti;

“Dosyada yer alan bilgi, belge, rapor, tutanaklar, görüntü kayıtları birlikte değerlendirildiğinde suça konu olayla ilgili keşif yapılması ve bilirkişi raporu alınmasının dosyaya katkı sunmayacağı ve davayı sürüncemede bırakacağı anlaşıldığından tüm yazılı ve sözlü tevsi tahkikat taleplerinin reddine,

Sanık müdafine ve katılan vekiline esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine,

Sanığın adresi mahal mahkemesine talimat yazılarak TCK 22/3 maddesi gereğince ek savunmasının alınması için talimat yazılmasına, zorla getirilme emri ile celbinin istenmesine,

Bu nedenlerle duruşmanın 05 Kasım 2026 günü saat 14.30’a bırakılmasına karar verildi.”

Kızları, kardeşleri, teyzeleri için adalet arayışını sürdüren geniş Baş ailesinin dördüncü celse öncesi yaptığı destek çağrısına yanıt DEM Parti ve MMO Gebze Temsilciliğinden geldi. Dava öncesi gerçekleşen basın açıklamasına DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun danışmanı Baran Koçak ve Çayırova İlçe Eşbaşkanı Çetin Yaman ile Makine Mühendisleri Odası Gebze Temsilciliği Başkanı Tanfer Yeşiltepe katıldı.

Dördüncü celse öncesi Baş Ailesi adına basın açıklaması Songül Baş’ın ablası Şengül Baş Mutlu tarafından okundu:

“Kardeşim 12 Ocak 2026 Çayırova'da yaya geçidinden geçerken bir aracın çarpması sonucu ağır yaralandı. Vücudunda kırılmayan kemiği kalmamıştı. 12 gün boyunca yaşam mücadelesine verdi. 24 Ocak'ta hayatını kaybetti. Dosyadaki görüntüler, araç sürücüsünün diğer araçları sollayarak ve manevralar yaparak ilerlediği, dörtlüleri yandığı ve yaya geçidinde de kardeşime çarpmadan önce fren yapmadığı açıkça görülmektedir.

ATK raporunda Songül'ün kusursuz, yaya sürücüsünün ise asli kusurlu, tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Biz ailesi olarak olayın yalnızca taksirle ölümüne neden olma kapsamından değerlendirilmesini istemiyoruz. Çünkü dosyada görüntüler ortaya çıkan sürüşün şeklinin yaya geçidine yaklaşırken gerekli dikkati ve özeni göstermemenin çok ötesinde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Olası kast yönünden değerlendirme yapılması özellikle talep ediyoruz.

Bir sürücünün yaya geçidine yaklaşırken çevresindeki araçları sollayarak manevralar yaparak ilerlemesi, yaya geçidindeki yayaya rağmen hızını kesmemesi, çarpışma öncesinde fren yapmaması gibi somut olayların ölüm sonucunun öngörülüp görülmediği ve buna rağmen sürüşüne devam edip etmediği açısından mahkemeye ayrıntılı şekilde değerlendirilmesini istiyoruz. Talebimiz bir ceza verilmesini istemekten ibaret değil, olayın gerçek niteliğinin tüm delillerin ışığında ortaya çıkmasıdır.

Songül için adalet istiyoruz ve yaya geçidinde hayatını kaybeden insanlar için de adalet istiyoruz ve yasaların güncellenmesini istiyoruz.”

Öte yandan bugünkü celseye tutuksuz sanık Erkan A katılmadı ve müdafileri, Avukat Tahir Murat Şakaklı ve Avukat İlknur Koyuncu tarafından temsil edildi. Her iki hukukçu da Baş Ailesi bireylerinin sanığın olası kastla tutuklu yargılanması talebine karşın basit takdir hükümlerinin uygulanmasını, müvekkillerine ceza verilecekse de en alt hadden cezalandırılmasını talep etti.

Songül Baş’ın kardeşleri Ayşe Yılmaz, Hanife Dülker, Fatma Baş, Şengül Baş Mutlu ve Nuriye Işık ile vekilleri Avukat Hüseyin Güneş’in  sanığın en üst hadden cezalandırılmasına yönelik talepleri bugünkü celsede de karşılığını bulmadı.

Şengül Baş Mutlu celsenin ardından yaptığı değerlendirmede ise,.

“Savcılık mütalaasında sanığın eyleminin bilinçli taksir kapsamında değerlendirilmesini ve cezalandırılmasını talep etti. Dosyadaki ATK Trafik İhtisas raporunda ise Songül’ün kusursuz yaya, sanığın asli/tam kusurlu olduğu belirtildi.

Biz aile olarak olası kast talebimizi sürdürüyoruz. Olayın kamera görüntülerinde aracın yaya geçidine yaklaşımı, araçları sollayarak ilerlemesi, dörtlülerinin yanması ve Songül’e çarpmadan önce fren yapmaması gibi hususların açıkça değerlendirilmesini istiyoruz.

Mahkeme yeni keşif ve bilirkişi incelemesi taleplerini reddederek dosyayı esas hakkındaki savunma aşamasına bıraktı.

Songül Baş için adalet mücadelemiz devam ediyor” diyerek kamuoyuna yönelik destek çağrısını tekrarladı.