VATANDAŞ, KADIYI KADI’YA ŞİKÂYET ETMİŞ KDK belediyeye geri pas, belediye KBB’ye gol pası yaptı

Gebze Belediyesi otoparkında Bakanlık mevzuatına rağmen engelliden park parası tahsilinde KDK yurttaş şikâyetini “ancak”lı yanıtla, belediyeye gönderdi. Konuyu Gebze BM’ye CHP Grubu taşıdı. Büyükgöz, KBB’ye havale etti

Gebze Belediyesi otoparkında, Bakanlığın bağlayıcı hükmüne rağmen engelli aracından otopark parası tahsilinde, çarşı karıştı…

Duyarlı engelli yurttaş F.F’nin TBMM’ye taşıdığı engelliler şahsında insan hakkı ihlali konusu Kamu Denetçiliği Kurumu’ndan (KDK / Ombudsmanlık) önce Gebze Belediyesi’ne başvuru yapılmadığı gerekçesiyle, Gebze Belediyesi’ne gönderildi. Halbuki F.F, belediyeden iki defa ret yanıtı almıştı.

Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın, Bakanlığın bu konudaki bağlayıcı mevzuatını bir gerekçeyle çiğneyen Gebze Belediyesi’nden savunma istediği…

Gebze gündemine Gebze Emek tarafından taşınan vaka

Gebze Belediye Meclisi’nin gündemine önceki perşembe günü gerçekleşen temmuz ayı olağan toplantısında CHP Grubu adına Ahmet Kadı imzasıyla verilen, “Engelli otopark alanı” konulu önergeyle taşındı.

İlgili önergede;

“Gebze Belediyemiz uhdesinde bulunan otopark alanlarımızda engelli otopark yeri oranı hangi kriterlere göre belirlenmektedir?

Bu oran yaklaşık bölge ortalaması olan (Engelli nüfusunun genel nüfusa oranı) yüzde 7’nin üzerinde midir?

Bölgemizde sosyal hayatın içinde birçok handikapa rağmen tutunmaya çalışan engelli vatandaşlarımıza otopark hizmetlerinin ücretsiz verilmesini ve engelli otopark yeri oranının bölge ortalamasına göre güncellenmesini,

Konunun Gebze Belediye Meclisinde görüşülerek karara bağlanması hususunu bilgilerinize sunar, gereğinin yapılmasını arz ederiz” denildi.

Gebze Belediye Başkanı Zinnur Büyükgöz ilgili mevzuatta yer alan; otoparklarda asgari yüzde 5’lik alanın engellilere ücretsiz tahsisine atıfla,

Gebze’deki otoparkın Gebze Belediyesince işletilmesine rağmen,  

Yönetmeliğinin Büyükşehir Belediyesi ile beraber alınan kararla uygulandığını kaydetti.  Büyükşehirle beraber diğer taraflarda nasıl şekillendirildiğinin önemli detay olduğunu kaydetti.

Büyükgöz, engelli araçlarından otopark ücreti alınmayacağına dair Bakanlık genelgesine, değinmedi.

CHP’li meclis üyesi Ahmet Kadı,  “Büyükşehirde iki saate kadar ücretsiz. Teklifimiz net. Gebze’de engelli ortalaması 6.9. Türkiye ortalaması gibi. Çok zor değil. İki park yeri daha açıyor, bu vatandaşlarımızın ücretsiz yararlanmasını sağlıyoruz. Önergemiz oylansın isteriz” dedi.

Büyükgöz, “Ücretsiz mi veya iki üç saate kadar ücretsiz mi? Büyükşehir ile eşgüdüm görüşmesi yapılsın. Önümüzdeki ay meclis gündemine taşıyalım” dedi.

Kadı bir önceki mecliste, Pelitli’deki mesire alanındaki otopark uygulamasına dair AKP tarafından verilen önergenin gündeme hemen alınıp karara bağlandığını hatırlatınca,

Büyükgöz, “Yani bazı şeyler vardır, başka şeyleri etkilemez, sadece kendi ekseninde o yönü ile ele alınır ve değerlendirilir.  Dediğim gibi Büyükşehirle bir istişari görüşmelenin yapılması gerekiyor, o yüzden bir ay da, çok uzun süre değil” diye konuştu.

Öte yandan

Kamu Denetleme Kurulu tarafından F.F’ye verilen yanıtta;

6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun;

3.1. “Kurumun görevi” başlıklı 5’inci maddesinin birinci fıkrasında, “Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir”

denildi ancak…

Aynı yanıtta da yer alan “ancak” ifadesinin ardından çok sayıda “Ancak, ama, fakat, lakin…” nitelikli başka maddeler de eklenerek yanıt şişirildi..

Dilekçenin “Karar” ara başlıklı final bölümünde ise

“İlgili mevzuat hükümleri ve yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda; şikâyet başvurusunun Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 20’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer verilen, “İdari başvuru yolları tüketilmeden yapılan şikâyet başvurusu hakkında ilgili idareye gönderme kararı verilir. Gönderme kararı şikâyetçiye de tebliğ edilir. Kuruma şikâyet tarihi, ilgili idareye başvuru tarihi olarak kabul edilir.” hükmü gereğince, Başvuranın bahse konu iddia ve taleplerinin incelenip yasal mevzuat hakkında Kurumumuza ve başvurana bilgi verilmesi amacıyla başvurunun Gebze Belediye Başkanlığı’na gönderilmesine hükmedilip…

Gönderme Kararının, doğrudan yapılmış bir başvuru olarak değerlendirilmesi, başvuru sahibine yapılan işlemler hakkında gecikmeksizin nihai ve kesin bilgi verilmesi, iyi yönetim ilkelerine uygun olarak yapılacak işlemin sonucunun başvuru sahibi F.F ile birlikte Kurumumuza da gönderilmesine karar verildi” denildi.

F.F’nin TBMM’ye başvurusu halk deyişiyle, “Kadı’nın Kadı’ya şikâyet edildiği” bir vaka olarak geri döndü.

Gebze Belediyesi, F.F’nin uygulamaya dair iki itirazını da çeşitli gerekçelerle ret etmişti. O ret yanıtlarının, “Kopyala yapıştır” ile yine F.F’ye geri göndereceğine olasılık veriliyor.