GELİRİN YERİNDE HARCANMASINI İSTEDİLER Vatandaşa tasarruf İdareye harca gitsin

CHP’li meclis üyesi Nuran Gökdemir Gebze Belediyesi’nin 2025’te hizmet kaleminde yüzde 51’i, harcama kaleminde yüzde 94’ü tutturduğunu kaydetti. Gökdemir vatandaşa arsa satışlarında edinilen gelirin de satış yapılan mahallede kullanılması gerektiğini söyledi

Gebze Belediyesi’nde 2025 yılı kesin hesabına dair CHP Grubu adına aynı zamanda Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi Nuran Gökdemir konuştu. Belediyenin hizmet kaleminde yüzde 51’i, harcama kaleminde yüzde 94’ü tutturduğunu belirten Gökdemir vatandaşa arsa satışlarında edinilen gelirin de satış yapılan mahallede kullanılması gerektiğini söyledi

Nuran Gökdemir söze Anneler Günü, 19 Mayıs Atatürk’ü Anma Gençlik ve Spor Bayramı ve Kurban Bayramı tebriki ile girdi. Plan Bütçe Komisyonu’nun bir üyesi olarak belediyenin 2025 yılı kesin hesap raporunu kendilerine verilen kısa süreye rağmen mümkün olduğunca incelemeye çalıştığını kaydetti. Gökdemir, “Önümüze gelen bu tabloyu sadece rakamlar üzerinden değil, Gebze’nin geleceği ve kent vizyonu açısından değerlendirdik” dedi.

Fonksiyonel sınıflandırmada bazı sapmalar olduğunu belirtip, “Ekonomik işler ve hizmetler analitik bütçe sınıflandırmasında ilk bütçede 28 milyon 909 milyon lira bütçeye 15 milyon 500 bin lira eklenmiş, 450 bin lira çıkartılmış. 43 milyon 924 bin liralık bütçede gerçekleşme oranı, 22 milyon 783 bin lira ile yüzde 51.7

İlk tabloda gerçekleşme oranı yüzde 78.81 iken detaylı bütçe tablosunda bu oran yüzde 51.87’ye düşüyor.

Yıl içerisinde bu kaleme ciddi bir ödenek yapılmış ancak bu artışa rağmen harcama gerçekleşmemiş. Yani belediyemiz ekonomik yatırımlar için bütçeyi büyütmüş ama bu kaynağı sahneye aktarmamıştır. Bu ek ödenek hangi ihtiyaç sebebiyle analize koyuldu? Eğer ihtiyaç vardıysa neden harcama yapılmadı? Eğer harcanmayacaktıysa neden bütçe şişirildi? Ekonomik işler dediğimiz alan yol, altyapı, üretim ve şehir ekonomisini doğrudan etkileyen yatırımlardır. Bu kalemlerde yüzde 50 seviyelerinde kalınması, planlama ile uygulama arasında ciddi bir kopukluk olduğunu gösteriyor. Bizim beklentimiz bütçenin gerçekçi planlanması ve ayrılan kaynağın sahaya yansımasıdır” diye konuştu.

Genel kamu hizmetlerinde 2 milyar 495 milyon liralık bütçeden 2 milyar 363 milyon liranın harcandığına, gerçekleşme oranının yüzde 94.71 olduğuna işaret eden Gökdemir “Vatandaş için olan harcamaların yarısı bile gerçekleşmezken, belediyenin kendi idari yapısı için ayrılan bütçenin neredeyse tamamı gerçekleşmiş” diye konuştu.

Vergi gelirlerinde 1 milyar 007 milyon liralık hedefe karşın 698 milyar lira ile yüzde 69.42’lik oranda kalındığını, 309 milyon liranın tahsil edilemediğini kaydeden Gökdemir, “Ya gelir tahminlerinin bilimsel yapılmadı ya tahsili etkin yürütülmedi, ya da her ikisinde de ciddi aksama var. Mülkiyet üzerinden alınan vergilerde 475.8 milyon lira hedeflenip 349.1 milyon lirada kalındı. Genel oran yüzde 71. Bina vergilerinde yüzde 73.76, arsa vergilerinde yüzde 66.25’te kalındı. Tahsilatımız bu kadar düşükse bu şehirde mülkiyet vergileri neden toplanamıyor? Neden tahminle gerçekleşme arasında uçurum var?” diye sordu.

Sermaye gelirlerinde 250 milyon liralık tahmine karşın 424 milyon 836 bin lira gelirle yüzde 169.93’lük oranın tutturulduğuna dikkat çekip bütçe açığının arsa satışlarıyla kapatıldığını kaydeden Gökdemir şöyle devam etti: “Muhalefet olarak, muhtelif mahallelerde fiilen kullanılan taşınmazların vatandaşlara satılması mülkiyet sorunlarının çözülmesi açısından doğru ve uzun yıllardır desteklediğimiz bir uygulamadır. Ancak burada tartışılması gereken konu satışın kendisi değil, bu satıştan elde edilen gelirin bütçe içindeki kullanım şeklidir.

Sermaye gelirlerinin %169 gibi yüksek bir gerçekleşme oranına ulaşması belediyenin yıl içerisinde öngördüğünden daha fazla taşınmaz satışı yaptığını göstermektedir. Bu satışlar da Hacı Halil veya Osman Yılmaz gibi ilçemizin gelişmiş mahallelerinde değil; Hürriyet, Yavuz Selim gibi altyapı ve üstyapı olarak gelişimini tamamlayamamış mahallelerdedir. Bu bütçe; kesin hesap kalemlerine bu denli katkı sunan mahallelerimize yatırım olarak ne kadar dönebilmiştir? Bunun yüzdesi nedir? Aynı oranda değilse neden değildir. Beklentimiz vatandaşın mülkiyet sorunlarını çözen satışların devam etmesi, ancak bu gelirlerin bütçe açığını kapatma aracı olarak değil özellikle arsa satılan bölgelere kalıcı yatırımlar için kullanılmasıdır.”

Mal ve hizmet alımı giderleri kaleminde, 2 milyar 352 milyon liralık bir harcama ile 4 milyar 091 milyon lira tutarındaki toplam bütçede her 100 liranın 57 lirasının dışarıdaki firmalara gittiğini kaydeden Gökdemir, “Oysaki ilgili birimlerin kabiliyetini artırmak suretiyle düşürdüğümüz her kuruş Gebze’ye ve Gebzeliye gelir ve dolayısıyla hizmet olarak dönecektir” dedi.

Sosyal yardımlarda 79 milyon 032 bin liralık bütçeden 56 milyon 023 bin liranın harcandığını kaydeden Gökdemir, 23 milyon liranın neden vatandaşa gitmediğine dair bilgilendirmenin raporda yer almadığını belirtip bu konuyla ilgili açıklama beklediklerini söyledi. Pasif toplamının 94.8 milyardan 106.3 milyara yükseldiğine dikkat çekip 11.5 milyar lira tutarındaki artışın vatandaşın günlük yaşamına hizmet olarak dönüp dönmediğini merak ettiklerini dile getirdi.

Gökdemir sözlerini, “Bu kesin hesap raporu yanlış tahminler, düşük tahsilat, hizmet alımındaki şişkinlik, sosyal yardımdaki düşük gerçekleşme, yatırımdaki zayıf performans gibi yönetimsel sorunları açıkça göstermektedir. Belediyemizin doğru bulduğumuz her uygulamasının yanında olduğumuzu belirterek 2025 yılına ait verileri içeren bu rapora şerh yönünde oy kullandığımızı belirtmek isterim” diyerek noktaladı.

Meclise başkanlık eden Selamet Güner, Gökdemir’e katkılarından ötürü teşekkür etti. İki noktaya temas etmesi gerektiğini kaydetti. Gökdemir’in açıklama esnasında, “CHP Grubu’nun vatandaş tarafından kullanılan arsaların vatandaşa satılmasını destekleyip gelirin aynı yerde harcanması gerekir” izahına atıfla, “Yavuz Selim ve Hürriyet’te satışlar her ay oluyor. Baştan çok fazla talep geldi, şimdi daha azaldı. Toplamda 3 bin 300 parsel vardı, 3 binden fazlası satıldı. Hem üzerindeki insanlara satılsın diyor, hem de satılmasına karşı çıkıyorsunuz” dedi.

CHP’li meclis üyesi Ahmet Kadı, Selamet Güner’e; “Öyle demedik. Biz manipülasyon yapmadık, siz şimdi manipülasyon yapıyorsunuz. Satışın geliri, o mahallenin altyapısına harcanmıyor diyoruz. Ne kadarı oraya döndü diyor, bunu sorguluyoruz” diye yanıt verdi.

Selamet Güner tekraren gelen bu izah üzerine ifade değiştirip, “Yavuz Selim ve Hürriyet’in imarı çözüldü, oraya yatırım başlayacak” dedi. Türkiye’deki tüm belediyelere bakınca ortalama gerçekleşme oranının üzerine çıktıklarını, bir iki kalem seçerek muhalefetin doğru olmadığını söyleyerek konuyu değiştirmeye çalıştı.

Ahmet Kadı, “Başka bir yerden bir iki kalem seçebilirsiniz. Bu raporu hazırlamak aldı ayınızı alıyor, basılması 2 gün sürer. Bize bu raporu bir komisyonda, meclise iki saat kala gösteriyorsunuz” diye çıkıştı.

Selamet Güner konuşmasına müdahale edilmemesini isteyerek CHP’nin Engin Sözbir ile temsil edildiği Denetim Komisyonu’nda tüm tabloların açıldığını ve detaylı bilgilendirme yapıldığını söyledi. Gebze Belediyesi’nin gelir ve giderin yanı sıra sosyal yardımda da Türkiye ortalamasının üzerine çıktığını kaydeden Güner; “Gerçekleşme oranına bakınca alkışlanacak bir bütçemiz var. SGK’ya tek kuruş borcumuz yok, iyi bir yolda ilerliyoruz. Eksiklerimiz vardır kesinlikle. Siz bize söyleyeceksiniz biz düzeltmeye çalışacağız. Kocaeli veya Marmara bölgesine veya Türkiye’ye endekslersek belediyemizin bütçesi kullanım olarak gerçekten alkışlanacak bir bütçe. Yani kabul edelim. Türkiye’de bir ekonomik kriz var, tahsilatlarda biraz sıkıntılar olabilir; ama bu sıkıntılara rağmen biz çok iyi noktadayız” dedi.

CHP’li Ahmet Kadı özetle bakılması gereken yerin Gebze olduğunu kaydedip arsa satışlarından edinilen gelirin, satış yapılan mahallede hizmet yatırımı olarak kullanılması gerektiğine dair beklentilerini tekrarladı.

Güner, “Siz teknik adamsınız, imar olmayan yere nasıl altyapı yapalım?”

Akabinde özetle;

Kadı, “İmarı yapacak olan sizsiniz. Bazıları belediye iştiraki tüm kamu kurumlarıyla bir araya gelerek bu hizmetleri getirme şansınız var. ‘İmar yok’ demek doğru yaklaşım değil. İmar sorunu olmayan mahallelerimiz de var. Belediyemiz gelirini mahalleler bazında adaletli olarak yönetmemiş”

Güner, “Altyapıyla ilgili diğer tüm kurumların en rahat çalıştığı ilçeyiz. Altyapı bitmeden üstyapıya geçemeyiz. Aksi halde vatandaş, kazılan yerin yine kazıldığını söyleyip tepki gösteriyor”

Kadı, “Muhalefet olalım da nasıl olursa olsun anlayışında değil. Kamu kurumlarının ortak organizasyon geliştireceği farklı bir vizyon2 sunulmalı. Biz bütçenin karşılığının sokakta olmayışını eleştiriyoruz”

Güner, “Burada belediye başkanından çalışanına yaklaşık 2 bin insanın emeği var. Kurumların beş yıllık kalkınma planları birbirine uyamayabilir. Bazı yerlerde hukuka, bazı yerde altyapıya takılıyorsunuz, bazen ödenek yetişmiyor. Biz eksik yanlarımızı biliyoruz söylemekten de çekinmiyoruz”

Kadı, “Biz de gayretinizi desteklemek için söylüyoruz. Bizden önce mikrofona çıkan sevgili meclis üyemiz (AKP’li Mustafa Önal) dikkat ettim. Hiç belediyenin eksiğinden söz etmedi. Öyle bir kamu kurumu, öyle bir yapı yok”

Güner, “Hayır. Her birimizin sözü değerlidir. Sonuçta Gebze’yi birlikte yönetiyoruz. Sonuçta aldığımız kararların hepsine ret vermiyorsunuz. Tabii ki muhalefet de olacak, yanlışlar da gösterilecek; biz teşekkür ediyoruz katkılarınızdan dolayı.  2025 yılı bütçemizin Kocaeli’mize, Gebze’mize, bütün ülkemize hayırlar getirmesini diliyorum. Komisyondan geldiği şekliyle oylarınıza arz ediyorum” dedi.

Kesin hesap oy çokluğuyla kabul edildi.

İLGİLİ HABERLER

Gelirde yüzde 91 giderde yüzde 93 isabet

https://www.gebzeemek.com/haber/sehir/gelirde-yuzde-91-giderde-yuzde-93-isabet/3674.html

Sosyal yardım öğrenciye destekten ötürü artmış

https://www.gebzeemek.com/haber/sehir/sosyal-yardim-ogrenciye-destekten-artmis/3680.html