ÇUKURU GÖRDÜM. TEHLİKENİN FARKINDA MISINIZ? Çökmenin zanlısı zemin ise Körfez hattını da Eze aldı!

Gebze’de Arslan Apartmanı’nın çöktüğü gün binanın altındaki çukuru gördüğünü belirten Ahmet Kadı, “Raporun açıklanmaması şüpheyi arttırıyor. Zemin kusurlu ise burada tüm hattı üstlenen firma, Körfez hattının işini de aldı” dedi

Haber dizisi - 4

Gebze’nin Mevlana Mahallesi’nde 29 Ekim’de Arslan Apartmanı’nın çökmesinin ardından önce tahliyenin gerçekleşip ardından rapora dayanmaksızın yıkım kararı alınan Yıldız Apartmanı sakinlerinin önceki pazar günü gerçekleşen açıklamasına katılıp bir dizi izahta bulunan Kocaeli Büyükşehir ve Gebze Belediyeleri’nin CHP’li Meclis Üyesi Ahmet Kadı;

Arslan Apartmanı’nın çöktüğü gün binanın altındaki çukuru yeraltında gördüğünü, çekim yaptığını belirten K Ahmet Kadı, “Kimseyi suçlamıyoruz ama raporun açıklanmaması şüpheyi arttırıyor. Zemin kusurlu ise burada tüm hattı üstlenen firma, Körfez hattının işini de aldı” dedi:

“Bu binaların altında su yatağı, tarihi bina dair her şeyi gördüler. Metro inşaatını görmediler. Metroyu yapan, (Eze İnşaat) kaç metro işi yapmış. Metroyla bağlantısı çıkarsa tehlikenin farkında mısınız? Bütün hattı aynı firma yaptı ve Körfez hattını da aynı firma yapacak. Kimseyi suçlamıyoruz. Ama raporu açıklamayarak soru işaretini büyütüyorsunuz. Hala, bu binanın altından kaybolan tonlarca malzemenin nerede olduğuna dair soruya yanıt alamıyoruz. “

Mağdur ailelerle sürekli temasta olduklarını, kiracılara verilen desteğin niye ev sahiplerine verilmediğine dair Gebze Belediye Meclisi’nin aralık ayı olağan toplantısında verdikleri önergeye negatif yanıt aldıklarını hatırlatan Kadı, “ Bu insanlar sebebi olmadıkları bir sonucun mağduru. Sonucun sebebi olanlar ise ısrarla halı altına sürülüp örtbas ediliyor. Öte yandan sizle düzenlenen hiçbir toplantıda hiçbir üslup size üst perdeden yaklaşmayı getiremez. Sözünü ettiğiniz toplantıdaki tavır, talihsizliktir. Dışarıdan gelenler böyle davranabilir ama seçilenler asla” diye konuştu.

Eylem günü apartman sakinlerinden Aliye Çevik, Büyükgöz tarafından son toplantıyı provoke etmekle suçlandıklarını belirtip, “Bu daireyi maaşımdan yüksek bedelli kredi taksidi ödeyerek edindik” demişti.

Yine toplantıda Eray Ören, “Devlet elektrikleri kesti. Beşinci kattan 20-30 sandığı kaç saatte indirdim…” demişti.

Kadı, “Bu yapılarak tehlikeli bulunarak boşaltıldığından yapılara kendi başlarına girmelerine müsaade edilmemiş. Darıca’daki bazı yapılarda bu sorunla karşılaştım. Bununla ilgili arkadaşlar bize, biz de belediyeye ulaştık. O binaya insanları izinle soktuk” diye izah getirdi. Kadı ayrıca şunları kaydetti:

“Ama işin en başına dönmek lazım. Şunda netleşmelisiniz: Yapınızın riskli olup olmadığına dair elinizde henüz belge yokken, ölümü gösterip sıtmaya razı etmenin de çok bir anlamı yok. Yapınız eğer riskli ise bunları konuşacağız. Riskli ise gerçekten hangi haklarla buradan ayrılmalı, taşınmalısınız. Hangi kurum size hangi yardımı yapmalı, onu konuşacağız. Yapınız, yapısal sorunlardan ötürü riskli ise. Yok eğer değil ise, başka faktörlerden ötürü riskli hale geldiyse o zaman yapınızı riskli kılan faktör her neyse bunun karşılığını ödemesi gereken de odur.

Bu rapor o yüzden çok kritik ve çok önemli. Bu rapor kesinlikle bağımsız denetçiler tarafından da incelenmeli. Belki meslek odalarını da göreve çağırmak gerekir.

Buradaki bazı yapılar eski ve ekonomik ömrünü tamamlamış yapılar. Bunların riskli olması durumunu kabul edebiliriz, doğrudur. Kendi başlarına dahi risklidir. Korozyon nedeniyle çatlamıştır ama sizin yapınız yeni. Teknik olarak bu yeni yapı zaten sizi depremde hayatta tutmak için yapılmış. Bunun tek başına yapısal nedenlerden ötürü riskli olması beklenemez çünkü bu yapı zaten denetimle yapılıp belediyeden iskân almış bir yapı.

O zaman dönüp şunu soracağız: “Siz iskânı uygun olmayan bir yapıya mı verdiniz?” Bakanın sözlerine istinaden söylüyorum. Bakan, “Yapı, projeye uygun değil” dedi. Kesinlikle, öyle olmadığını düşünüyorum. İncelemedim, düşünüyorum. Ama şu soruyu soracağız: “Siz uygun olmayan yapıya iskân mı verdiniz?” Sanmıyorum öyle olduğunu.

Elimizde bir değer var bizim. Rapor çıkacak. Gerçek değerlerle çözülmüş, analizi yapılmış bir durum var. Mesela, 2012’de burası yapılırken zemin etüdü yapıldı. Henüz aşağıdan metro inşaatı geçmiyordu ve dokunulmamış bir zemini vardı. Tekrar analiz yapılırken bir zemin etüdü yapıldı mı yoksa o zemin etüdüne bakılarak mı değerlendirildi? Hatırlatırım. 2019’da burada kazı yapıldı. Zemin örselendi.”

Kadı konu gereği riskli yapı ölçümüne dairse, “Riskli yapı, bir yapının risk görülmesi halinde belki de güçlendirme ile depreme hazırlıklı hale getirebilirsiniz. Burada hatalar silsilesi var. Diğer 20 yapı için söylemiyorum. Onlar eski. Kentsel dönüşüme alınıp dönüştürülmeli” diye izahta bulundu.