YARGIYA GİTMEK İÇİN KARAR OLMALI Kandıra’yı B planı yaptık. A planı: Yerinde imha

KBB Başkanı Tahir Büyükakın, KBB Meclisi aralık toplantısının öne çıkan gündemi, Kandıra’daki arıtma tesisinin yerinde imha nitelikli yeni projeden ötürü B planına dönüştüğünü söyledi. Yargıya taşınması için de meclis kararı olması gerektiğini kaydetti

Kandıra’da atık tesisine kim niye karşı/taraf: - 6

 

Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın, KBB Meclisi aralık ayı olağan toplantısının öne çıkan gündemi, Kandıra’daki arıtma tesisinin yerinde imha nitelikli yeni projeden ötürü B planına dönüştüğünü söyledi. 45’nci gündem maddesinin ertelenmesi veya iptali istemine karşın Akçakese’ye de tesis kurulması adeta yedek karara dönüşürken Büyükakın, konunun yargıya taşınması için bir meclis kararına ihtiyaç duyulduğunu da kaydetti. Kandıralılar’ın yoğun protestosu altında geçen, muhalefet partilerinden meclis üyelerinin kaygı ve eleştirilerine de yanıt verdiği konuşmasında özetle şunları söyledi:

BİLGİLENDİRME YAPILDI

Birçok şey söylendi. Çokça doğru bilinen yanlışlar var. Bunlardan biri, hiçbir şekilde bilgilendirme yapılmadığı iddiası. Ben bölgenin gerek sivil toplum kuruluşlarının temsilcileriyle gerekse muhtarlarla sadece bu gündem maddesiyle alakalı değil, önceki gündem maddeleriyle alakalı olarak da defalarca görüştüm. Bürokrat olarak görev yaptığım dönemde, daha evvelinde, başka formda tesisler yapılacağı zamanda görüştüm.

Katılımcı süreçlerinin izlenmediğinden bahsedildi. İlk bürokrat olduğumuz dönemde katılımcı süreçler başka hiçbir yerde olmadığı kadar aktif bir şekilde işletildi. Mesela ilgili odaların temsilcileri, belediye başkanları, meclis üyeleri, basın mensupları, STK’ların temsilcileri, muhtarlar. Hepsinden temsilciler seçilerek o dönemin gündemi, yakma tesisi üzerine görüşüldü. Heyet örnek yakma tesislerine götürüldüler ve baktılar. Oradaki durumları incelediler.

İncelemeye gidenlerin tamamı tesisin bir mahsurunun olmadığı, çöp tesisinin içinde bile bahsedilen; ‘Burası kokacak. Havası şöyle, suyu böyle olacak. Toprağına şöyle olacak bu olacak’ gibi endişelerin gerçek olmadığını yerinde gördüler. Oraya gelenlerin tamamı, ‘Bunda hiçbir mahzur yoktur’ dedi.

Ama sonrasında, meclis süreçleri başladığında, olayın içine iktidar muhalefet tartışmaları girdiğinde, olay siyasallaştığında, başka bir mecraya doğru ilerledi.

İlk tesise dair; ziyaret eden muhtar arkadaşlarımızdan biri süreç başladığında basına bir beyanat verdi ve tesise karşı olduğunu söyledi. O zaman kendisiyle görüştüğümde, ‘Muhtarım. Böyle böyle diyorsun ama sen bu tesiste hiçbir mahzur yok demiştin. Şimdi böyle diyorsun’ dediğimde ‘Başkanım. Ben şimdi seçime gireceğim. Buna evet demem mümkün değil. Sen haklısın. Hakkını helal et’ dedi. Buna benzer çok örnekler yaşadık.

Bir önceki biyometonizasyon tesisine dair özellikle bölge muhtarlarıyla görüştüğümde hep şunu anlatmaya çalıştım.

Az önce CHP’den meclis üyesi arkadaşımız (Ozan Yılmaz) da ifade etti: ‘: Bu tesis havaya, suya zarar veriyor’

Uluslararası normları, Anayasal ve yasal durumları, normlar hiyerarşisini bizler de biliyoruz. Onay veren kurumlar da tamamını biliyor ve ona göre bakıyor.  Bahsettiğiniz risklerin nasıl yönetileceğine dair 14 ayrı kurum bu teknik değerlendirmeleri yapıyor. Risklerin neler olduğunu, nasıl yönetileceğini bizler zaten biliyoruz. İlgili kurumlar da biliyor ve ona göre tedbir alınıyor.

ÇED süreci dediğimiz de böyle bir şey. Muhtarlarımızla yaptığımız toplantıda kendilerine, ‘Havaya, suya, toprağa hiçbir zararı yoksa bu bahsettiğiniz zararlar ortaya çıkmıyorsa razı gelecek misiniz?’ diye sorup samimiyetle cevaplamalarını istedim. ‘Razı gelmeyiz’ dediler. Buradaki mevzuu toprak, su, hava vesaire değil. Oraya gerçekten zarar vermeyeceğini düşündüğümüzden bu süreci işletiyoruz. Birincisi bu.

İkincisi; bu gerçekten zarar vermiyorsa bile oradaki arkadaşlarımız o tesisin o bölgeye yapılmasını istemiyorlar. Bu bir evin önüne çöp bidonu koymak gibi bir şey. İlçe belediyelerimiz çöp bidonları koyuyor ve o bidonlar oraya konulmasın istiyor insanlar. ‘Karşı tarafa koyun. Binamızın önüne koymayın’ diyorlar. İnsanın kendi evinin önünde çöp bidonu istememesi gibi Kandıralılar’ın da o tesisi oraya istememelerini anlıyorum zaten. tesisin yapılacağı bölgedeki ailelerin evlerine ziyarete gittim.

Bilgilendirme yok deniyor ya, o bölgede aileleri evlerinde ziyaret ettim. Alandan kaçıyor değiliz ki. Zaman zaman arkadaşların tepkilerini de maruz görüyorum. Haklı olarak istemiyorlar. Şu anda da bir iki arkadaşımız tepkilerini dile getirdi. Bunlar demokratik tepkiler. Bizim de yaptığımız görev gereği bunları olgunlukla karşılamamız lazım. Ama onlara da her seferinde, yüz yüze, hanelerinde oturup sohbet ederken de söyledim.

Bu kentin doğmuş büyümüş bir evladı olarak bu kentin ne Kandıra’sına ne başka bir yerine zarar verecek bir şeyi yapmam. Ama mevzuu bu değil ki. Havaya, suya toprağa zarar vermeyecekse de kabul etmeyeceksiniz. Ve bu tesis şehrin bir yerine yapılacak.

Muhalefetten arkadaşları anlıyorum. Onlar şimdi konuya muhalefet ediyorlar. Buraya olmaz diyorlar. ‘Nereye olur’… Nereye olacağını söylemiyorlar.

Halktan tepkiler…

Böyle olmaz. Evinize kadar geldim. Böyle konuşamayız. Böyle bir meclis toplantısı yok. KBB önünde çadır bile kurdunuz. Tepkilerinize tepki göstermedik. İstemediğinizi biliyorum. İstemeyeceksiniz. Arkadaşlar lütfen böyle devam etmeniz mümkün değil. Konunun –Kandıra Belediye Başkanı- Erol Ölmez Bey ile ilgisi yok. Böyle toplantı yapmamız mümkün değil. Ben bunu, istemediğinizi biliyorum. Ben sizin…

Halk: “Yüzde 80 oy verdik. Her şeyi Kandıra’ya yaptınız. Nereye gidelim. Üç dakika toplantı ile halkı bilgilendirdik dediniz. Bu mu bilgilendirmek. Biz size yer önerdik. Yolu yok dediniz. 25 senelik AK Partiliyim. Çoluğum çocuğum… Buradaki herkes Kandıralı. Tek Kandıralı olmayan Ali Ölmez. Gece gündüz çalıştık sana. Hakkımı helal etmiyorum. Bakın sıkıntı yaşayacağız. Bazı insanlar kendinden vazgeçti.”

Böyle devam etmemiz mümkün değil. Böyle bir meclis toplantısı yok. Bu sözlerinizin tamamını  

-Adem Arı’ya- Allah’tan kork hocam ya.

Böyle bir toplantı yok. Sözlerimi bitirmeme müsaade edin lütfen. Birbirimizi üzmeden kızmadan devam edelim. Eyvallah. Sözümü bitiriyorum. Kesmeyin lütfen.

Konu dediğim gibi bir süreçte devam ediyor. İlgili tüm kurumlar endişelerinizle ilgileniyor. Biz o kurumlarla ilgili endişelerin olmadığını düşünüyoruz. Yargıya da başvurdunuz. Yargı yürütmeyi durdurma kararı alırsa, yargının kararına herkesin boynu kıldan ince. İtiraz edebilmeniz içinde teknik olarak şunu bilmenizde yarar var: Meclis kararı alınacak ki bunu itiraza götürebilesiniz.

.

Mahkemeye götüreceğiniz bir karar olmalı önce. Veya ÇED kararını götürebilirsiniz. Bu kararı alalım. Mahkemeye götürün. Mahkeme her iki kararı iptal edebilir.

Meclisin gündeminde 18’nci madde vardı. Bu tesisin bir zararı olmayacağını düşünmemize rağmen bu tesisleri yapmaya çalışırken bir yandan da ARGE çalışmalarına devam ettik. Acaba daha az problem çıkartacak bir teknoloji mümkün mü, dedik. Bir ARGE projesini oldukça ileri düzeye getirdik. Ancak daha sonrasında bahsedilen teknoloji başarısızlığa ulaştı. Vazgeçmedik. Bir tesis daha ARGE çalışması için oluşturuldu ve bu tesis başarılı oldu. 18’nci maddede aslında biz bir başka karar daha aldık. Alternatif bertaraf tesisine dair az önce yetki aldım.

İlgili gündem ve yasa maddesine dair bilgilendirdikten sonra

O bahsettiğim ARGE projesi 20 ton/gün kapasiteli. Tesis başarıyla çalıştı ve yapan firma bizden bunun kurulumu için yer istedi. Bu tesis yerinde bertaraf eden bir tesis. Akçemese’deki tesisin zararı olmadığını söylememe rağmen bir başka tesisin yapımı, ayrıca kurulumu için az önce, gündemin 18’nci maddesi ile yetki aldım. Önünüzdeki encümende bununla ilgili ihaleye çıkacağız. ARGE aşamasındaki bu tesis için firma gelir, kurar ve yaparsa yapımı için yetki aldım.

Bu şehrin 12 ilçesinde hiçbir yurttaşa zarar vermek istemeyen bir yaklaşım içindeyim. Bu tesisin ARGE projesi başarılı olana kadar bizim A planımız Akçekese’ye biyokurutma tesisi idi.

18’nci madde kararından sonra bizim A planımız yeni tesis, ARGE aşamasındaki tesis oldu. B planımız Akçekese oldu. Eğer A planındaki tesis başarılı olursa Akçekese’deki B planı gündemden kalkmış olacak. Başarısız olma ihtimaline dair de burası, meclis kararları ile devam edecek. Çünkü böyle bir tesisin yapılması toplamda aşağı yukarı dört yıl alıyor. Eğer diğer tesis çalışmazsa ellerimiz havaya kalkar. Şehrin çöpü yönetilemez hale gelir. B planı sürecek. Artık A planımız yenisini hayata geçirmek. Bu tesis 20 ton kapasiteli, yerinde imhayı içerir. Kurulması tasarlanan yerde kapasite 100 ton ise, yan yana beş tanesi kurulur…"

Büyükakın bu konuşmasının ardından talebi üzerine, İYİ Partili Meclis Üyesi İlhami Bayrak’a tekrar, CHP’li Meclis Üyesi Mehmet Ümit Küçükkaya’ya ise CHP Grubu’nu temsilen tekrar söz hakkı verdi. Meclisi, muhalefet partilerindeki meclis üyelerinin gündem dışı konuşmalarına söz hakkı vermeden tamamladı. Büyükakın, meclis başkanı olarak bu konuda tasarrufun şahsında olduğunu kaydetti.